Stel u zich eens voor dat u, met een bepaalde verder schadeloze techniek (Modern waterboarding) binnen gemiddeld 30 seconden de meest geharde terrorist zover krijgt dat hij jankend als een kleuter een terreurcomplot opbiecht, en u (bewezen) honderden tot duizenden levens kunt redden. Ja misschien zelfs honderdduizenden en wel miljoenen levens, in het geval van een nucleaire aanval. Zou u dan op morele gronden bezwaar maken ? Zou u ervoor ijveren om deze, nogmaals… volstrekt schadeloze techniek, afgeschaft te krijgen, en daardoor indirect medeverantwoordelijk zijn voor de dood van honderden, misschien wel duizenden volstrekt onschuldige kinderen, vrouwen en mannen ? Dit omdat u principieel tegen “martelen” bent ?
Ik hoop het niet… en ik ga er zelfs vanuit dat u onder deze uitzonderlijke omstandigheden niet (principieel) tegen deze techniek bent. Maar helaas. U en ik (b)lijken namelijk de uitzonderingen te zijn die het leven van honderden, misschien wel duizenden onschuldige mensen boven het welzijn van bewezen terroristen stelt. Er zijn namelijk tientallen, zo niet honderden miljoenen mensen, die van mening zijn dat deze schadeloze techniek onmiddellijk verboden moet worden. Het zou namelijk in strijd zijn met de Geneva Conventions en de daaraan gerelateerde “rechten van de mens”. Uiteraard spreken deze mensen (voornamelijk aan de socialistische en/ of islamitische kant van het politiek spectrum) niet over de mensenrechten van de honderden en duizenden (potentiële) slachtoffers.
En er is wel meer waarover men niet spreekt of liever zwijgt. We leven immers in een “Make Believe World”. Zo spreekt men ook niet over het feit dat we hier niet te maken hebben met een formeel leger en al helemaal niet met een conventionele oorlog. We hebben namelijk te maken met een onconventioneel leger fascisten die de Geneva Conventions compleet aan hun laars lappen. We hebben het over lieden die juist ongeüniformeerde legereenheden vormen, die derhalve als zodanig niet als leger herkenbaar zijn, zich doelbewust verschuilen achter burgers en burgerdoelen, burgers en soldaten rechteloos afslachten, burgers en soldaten rechteloos executeren, burgers en soldaten martelen, expres burgerdoelen aanvallen en genociden plegen, enzovoort…
Kortom, men kent deze lieden rechten toe waarvan zijzelf gehakt maken. Hetzelfde gehakt dat men bij voorkeur letterlijk van hun onschuldige slachtoffers maakt. Er gaan zelfs stemmen op dat men overmeesterde en gevangen genomen terroristen de volledige Miranda Rechten wil toekennen. Juist het niet strikt volgen van de Geneva Conventions heeft ertoe bijgedragen dat talloze terreurcomplotten niet tot uitvoering zijn gekomen. Anders hadden er nu 10 mogelijk afgeladen passagiersvliegtuigen op de bodem van de oceaan gelegen, en een tal van andere onvoorstelbare misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden gepleegd zijn en nog worden gepleegd. De oorlog tegen het islamofascisme is een onconventionele, en dat vereist een onconventionele aanpak.
Uiteraard ben ik helemaal voor mensenrechten. Ik ben ook een groot voorvechter voor het aanpakken van racisme op basis van genetisch onveranderlijke kenmerken (huidskleur, etniciteit, geaardheid, enzovoort). Er zijn echter momenten waarop wij ons helaas zullen moeten verlagen tot praktijken die mogelijk strijdig zijn met onze eigen overtuigingen en contra staan op hetgeen wij over het algemeen prediken. Het islamofascisme laat zich nergens anders mee vergelijken. Zelf niet met het “conventionele” nazisme, in die zin dat we het nu niet opnemen tegen een land, leider en leger, maar tegen een politieke ideologie onder het mom van een religie met 1,2 miljard aanhangers, die in haar diepste essentie strijdig is met alles waarin wij geloven.
Wij, u en ik en onze respectievelijke gezinnen, hebben recht op bescherming tegen mensen die van de dood houden zoals wij van het leven houden. Helaas dwingt men ons om daarbij grenzen te overtreden die wij normaal gesproken nooit zouden overtreden. Ik ben van mening dat niet wij verantwoordelijk zijn voor het overschrijden van deze grenzen, maar zij. Zoals Golda Meir ooit sprak: “We can forgive you for killing our sons. But we will never forgive you for making us kill yours.”
Met dank aan Johan voor de linktip die dit artikel inspireerde. |